Por: Rodrigo Barra Padilla, Australia.-Por: Rodrigo Barra Padilla, Australia.-

No lo digo yo, sino mas bien lo formula Jorge Schaulsohn, ex diputado de la Republica de Chile. Este diputado, presento en 1995 una mocion para establecer el famoso ahora, Fideicomiso Ciego. Pero el rechazo fue masivo para esta mocion, ahora que la idea ha sido reflotada, prevee un dificil escenario sobre todo en el Senado, pues segun dice - alli hay demasiados intereses de los honorables.
Para explicarles a nuestros lectores que es el fideicomiso ciego, les diremos que es un sistema muy conocido en el mundo, se aplica especialmente en Estados Unidos y es la obligatoriedad de que cuando una persona entra al servicio publico tiene que entregar la administracion de todos sus negocios a un tercero y ese tercero no puede comunicarse con el ni siquiera para pedirle instrucciones, ni que negocios hacer o cuales no hacer, solo puede cada cierto tiempo, que esta estipulado, decirle si va bien o mal, pero sin proporcionar ningun detalle ni pedir ninguna instruccion, ni informarlo.
Schaulsohn, tambien indica que ve en esta oportunidad pocas posibilidades de que la idea prospere, porque en el Senado sobre todo, hay demasiados empresarios que manejan sus negocios en forma cotidiana. Y esto los afectaria a ellos. En Estados Unidos se aplica respecto de los miembros del Congreso, de los funcionarios publicos de alto rango y naturalmente del Presidente.
Entonces estimados lectores, ahora entendemos el porque de algunas mociones y leyes propuestas por el ejecutivo y por otros congresales que quizas no tienen intereses creados, nunca llegan ha ser ley de la Republica. Lo que yo si me pregunto es, "que negocios podrian manejar en estos momentos algunos ministros, subsecretarios, intendentes, alcaldes y funcionarios publicos de alto rango???", buena pregunta, ahora veremos quien la responde.